Matériaux et sociétés

Deux commentaires reviennent fréquemment et assez spontanément lorsqu’on parle du CETIE avec des interlocuteurs de la filière embouteillage, qui connaissent le nom de notre association professionnelle et utilisent même souvent ses documents mais sans être directement impliqués dans ses travaux et réflexions. La première remarque est que le CETIE « c’est seulement le verre ». La deuxième est que les travaux du CETIE « c’est pour les grandes entreprises ».
 

Il est tout à fait exact que les verriers sont à l’origine du CETIE et de l’ancien INE (Institut National de l’Embouteillage) et que le matériau verre représente toujours une part importante de nos travaux. Il faut cependant souligner que cette origine verrière n’a rien de surprenante si on se reporte à l’époque de la création de l’INE et du CETIE, soit près de 50 ans en arrière. En effet, le contenant verre était pratiquement exclusif en embouteillage-conditionnement et il était logique que le besoin de pré-normalisation se soit d’abord fait ressentir sur ces contenants. Toutefois, dès cette origine, les professionnels du bouchage se sont associés à cette démarche et eux étaient multi matériaux.
 
Au cours des années, d’autres intervenants se sont fortement impliqués dans nos travaux et en particulier ceux qu’au CETIE nous appelons les Utilisateurs, à savoir les embouteilleurs et les conditionneurs. La majorité est multi matériaux et pour certains d’entre eux le contenant verre est même minoritaire.
 
Actuellement, les préoccupations liées à l’environnement, à la traçabilité, à l’hygiène, au contact alimentaire et à la sécurité des produits sont de plus en plus présentes dans nos réflexions et ces préoccupations concernent tous les contenants et tous les intervenants de la filière, indépendamment de leurs tailles.

 
Nos groupes de travail pour partager, discuter et confronter les pratiques des participants dans le but d’apporter des solutions à des préoccupations communes à la profession sont ouverts à tous. Les listes des contributeurs à la rédaction de nos guides de l’embouteillage ou de nos cahiers de la qualité démontrent aussi bien la variété de l’activité des participants que celle de la taille de leurs entreprises respectives. C’est d’ailleurs cette diversité qui enrichit les réflexions et permet d’accéder à des réponses satisfaisantes pour tous, les positions étant prises de façon consensuelle par tous les participants, et ce quel que soit leur activité ou la taille de leur société.
 
Parmi différents exemples possibles pour illustrer mes propos, je citerai la fiche de recommandations « Traçabilité. Recommandations aux embouteilleurs et conditionneurs », fiche éditée en 2006 en conclusion des travaux d’un groupe de notre commission qualité. Cette fiche  s’applique à tous les types de contenant et est valable pour toutes les entreprises.
 
Autre exemple, un peu facile je vous l’accorde, est le groupe « Bagues PET », groupe très actif et  qui avait fait l’objet des Repères de Décembre 2005 et Novembre 2006. Je ne me souviens pas avoir entendu prononcer le mot verre lors d’une des réunions de ce groupe.
 
De même, le groupe intitulé « ISO 22000 » est en charge de rédiger une fiche de recommandation pour présenter les principaux référentiels et normes relatifs à la sécurité et à l’hygiène alimentaire qui s’appliquent soit au produit, soit à l’emballage, soit aux deux. Cette fiche aura pour objectif d’aider les parties concernées dans leur démarche pour répondre aux exigences de sécurité du marché et de leurs clients et ce quel que soit leur taille, leur activité ou le type de contenant utilisé.
 
Espérant avoir pu, dans ces quelques lignes, démontrer la diversité de nos travaux.